задать вопрос игорю скорбилину

что отзывы на работы по пересмотру хронологии появлялись не только в

История в определенной мере является общественной наукой, поэтому естественно,

относящихся к периоду 1907-1941 годов.

заведомо неполон. В первую очередь это касается откликов на работы Н.А.Морозова,

отзывы на исследования Н.А.Морозова и на наши работы. Получившийся список

Ниже мы перечисляем, в хронологическом порядке, лишь ИЗВЕСТНЫЕ НАМ опубликованные

он полезен для лучшего понимания происходящего.

борьбы вокруг новой хронологии уйдет в прошлое. Но сегодня, возможно,

момент. Через несколько лет он потеряет свою актуальность и история

отзывов. Безусловно, этот материал представляет интерес лишь в данный

в научной среде. Они обсуждаются. Поэтому мы решили привести здесь список

Наш ответ таков. По-видимому, наши работы становятся достаточно известными

и где их можно прочитать? Что вы отвечали Вашим оппонентам?

ли о ваших работах историки? Что они говорят? Каковы конкретно их возражения

спрашивают: как реагирует научная общественность на ваши работы? Знают

Почему мы решили написать такое дополнение? Дело в том, что нас часто

ОТКЛИКИ НА ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ПЕРЕСМОТРУ ХРОНОЛОГИИ

Наследие Великой Империи в истории и культуре Евразии и Америки

Реконструкция всеобщей истории. Ханы Новгородцы - Габсбурги.

Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко